Условные предложения в английском — одна из самых сложных и запутанных тем. В этой статье мы попытаемся ее распутать и разложить по полочкам.
Разбор 4-х типов условных предложений:
— zero conditional (условные предложения нулевого типа)
— first conditional (условные предложения первого типа)
— second conditional (условные предложения второго типа)
— third conditional (условные предложения третьего типа)
Условные предложения в английском (Conditionals / if-clauses)
Условные предложения – это всегда сложные предложения, которые состоят из 2-х частей:
1) Главное предложение
2) придаточное предложение (начинается с if)
По смыслу часть с IF задает условия для выполнения действий, описанных в главной части.
Общая схема:
Если … , то … — для реальных ситуаций
Если бы … , то …бы — для нереальных ситуаций.
Условное предложение обычно начинается с союза if (если) или when (когда). Еще встречаются while (в то время как), before (до того как), after (после), as soon as (как только), until (till) (до .. момента).
Предложение с IF может стоять в начале или в середине. Если IF в середине, то перед ним стоит запятая.
Условное предложение 0 типа (Zero conditionals)
If I am at home, I always watch TV.
Если я дома, я всегда смотрю ТВ.
If I am at home — придаточная часть. Глагол am – Present simple
I watch TV — главная часть. Глагол watch — Present simple
Время: Привязаны к настоящему времени, описывают привычные действия. Реальная ситуация.
Условное предложение 1 типа (First conditionals)
If I am at home tomorrow, I will watch TV.
Если я буду дома завтра, я посмотрю телевизор.
If I am at home tomorrow – придаточная часть. Глагол am — Present simple, значение будущего
I will watch TV — главная часть. Глагол will watch – Future Simple
Время: Привязаны к будущему времени. Реальная ситуация.
В условном 1 типа говорится о будущем (future), но используется present в условной части. Слово will и будущее время никогда не используют в if-предложении, но используют в главном.
Условное предложение 2 типа (Second conditionals)
If I were at home, I would watch TV.
Если бы я был дома, я бы посмотрел телевизор.
If I were at home — придаточная часть. Глагол were — Past simple, значение настоящего: «Если бы я сейчас был дома»
I would watch TV — главная часть. Глагол would watch – Future-in-the-Past, т.е. связка
would + инфинитив.
Условные предложения второго типа используются для описания нереальных, маловероятных или невозможных ситуаций в настоящем (будущем). При переводе на русский они содержат частицу «бы», т.е. if переводится — «Если бы…»
Время: Привязаны к настоящему / будущему времени. Нереальная ситуация.
Условные предложения второго типа, хотя и содержат глаголы в прошлом, но по смыслу связаны с настоящим.
Условное предложение 3 типа (Third conditionals)
If I had been at home yesterday, I would have watched TV.
Если бы я был дома вчера, я бы посмотрел телевизор.
If I had been at home yesterday — придаточная часть. Глагол had been – Past Perfect, не случившееся действие в прошлом
I would have watched TV — главная часть. Глагол would have watched – связка would + перфектный инфинитив.
Время: Привязаны к прошлому. Нереальная ситуация.
Условные 3 типа обычно выражают сожаления о прошлом или невозможные в прошлом ситуации.
На русский условные предложения 2 и 3 типа переводятся одинаково. Но 2 выражает сожаление о настоящем, а 3 – сожаление о прошлом.
0 conditional
real |
If I am at home, I always watch TV.
|
Если я дома,я всегда смотрю ТВ.
|
1 conditional
real |
If I am at home tomorrow, I will watch TV.
|
Если я буду дома завтра,я посмотрю телевизор.
|
2 conditional
unreal |
If I were at home, I would watch TV.
|
Если бы я был дома,я бы посмотрел телевизор.
|
3 conditional
unreal |
If I had been at home yesterday, I would have watched TV.
|
Если бы я был дома вчера, я бы посмотрел телевизор. |
Смотрите дополнительные видео уроки по теме:
Добрый день, а подскажите пожалуйста, почему в примере второго типа If I were at home, I would watch TV в придаточном предложении идет were а не was?
C условными предложениями можно использовать were в любом случае
Даже если бы в этом предложении не было обстоятельства времени «утром», то есть явный контекст, то действие все равно бы относилось к прошлому.
Да, контекст очень важен